建设工程施工合同纠纷 （2021）鄂08民终358号

本案争议焦点为：1、黑豹公司的诉讼请求是否超过诉讼时效；2、荆门技师学院应否支付黑豹公司剩余运动场改造工程款13.1万元；3、荆门技师学院应否支付黑豹公司主席台装修工程款18万元。关于诉讼时效的问题。根据一审法院查明的事实，涉案工程于2013年1月验收合格后，黑豹公司在2014年到2016年期间多次向荆门技师学院沟通办理审计和支付剩余工程款事宜。2017年，黑豹公司向相关部门反映情况，并要求荆门技师学院对涉案工程项目进行审计，追讨工程款至今，表明黑豹公司一直在主张权利。另，荆门技师学院在2019年11月22日向荆门市减负办出具的《关于运动场建设项目有关情况的复函》中载述：“按财务规定，运动场主席台装修项目余款无法单独结算”、“该项目由于争议较多，所以一直无法妥善解决余款问题，但学院一直在积极与各方协调沟通，争取依法依规解决问题”。由此可以看出，荆门技师学院认可双方对运动场改造工程款数额存在争议和欠付运动场主席台装修工程款的事实，并承诺依法依规解决问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第二款关于“诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩”，故无论黑

本案争议焦点为：1、黑豹公司的诉讼请求是否超过诉讼时效；2、荆门技师学院应否支付黑豹公司剩余运动场改造工程款13.1万元；3、荆门技师学院应否支付黑豹公司主席台装修工程款18万元。关于诉讼时效的问题。根据一审法院查明的事实，涉案工程于2013年1月验收合格后，黑豹公司在2014年到2016年期间多次向荆门技师学院沟通办理审计和支付剩余工程款事宜。2017年，黑豹公司向相关部门反映情况，并要求荆门技师学院对涉案工程项目进行审计，追讨工程款至今，表明黑豹公司一直在主张权利。另，荆门技师学院在2019年11月22日向荆门市减负办出具的《关于运动场建设项目有关情况的复函》中载述：“按财务规定，运动场主

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂08民终358号上诉人（原审被告）：荆门技师学院（曾用名：荆门市高级技工学校），住所地荆门市东宝区金龙泉大道11号，统一社会信用代码12420800420707491E。法定代表人：许松，院长。委托诉讼代理人：王新生，男，1972年5月18日出生，汉族，系荆门技师学院副院长，住荆门市东宝区，委托诉讼代理人：陈玉金，湖北同进律师事务所律师。被上……