买卖合同纠纷 （2018）冀06民辖终334号
裁判要旨
双方当事人对本案为买卖合同纠纷无异议。本案诉争依据的买卖合同中，信双喜的义务是交付货物，王保堂的义务是根据购买的货物支付给信双喜货款。按交易习惯，王保堂应以货币的形式给付货款，信双喜在原审法院起诉时亦明确提出要求法院判令王保堂给付其120000元货款及利息。信双喜即为接收货币一方。信双喜起诉时提交的证据为《还款协议》一份，该《还款协议》只载明了欠货款及还款计划的内容，未对合同履行地进行约定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之��定及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定，信双喜作为接收货款一方，其住所地河北省雄县朱各庄乡新盖房村即为本案合同履行地。该履行地所在地河北省雄县人民法院受理本案符合法律规定。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。王保堂的上诉理由并无法律依据，本院不予支持。
摘要
王保堂与信双喜买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀06民辖终334号上诉人（原审被告）：王保堂，男，1979年7月2日出生，汉族，住河北省高碑店市。被上诉人（原审原告）：信双喜，男，1980年1月1日出生，汉族，住河北省雄县。上诉人王保堂因与被上诉人信双喜买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服���北省雄县人民法院（2018）冀0638民初982号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王保堂上诉称，本案……