建设工程施工合同纠纷 （2015）齐民二终字第109号

申宝林作为施工人理应对工程质量负责，但方大公司在订立合同时，明知申宝林没有任何施工资质仍将工程发包给他，其自身存在过错，另在施工过程中，方大公司未按合同约定，按施工进度进行分段验收，以致未能发现质量问题及时停工补救，亦存在一定过错。故本院认为，对于质量问题，双方应承担同等责任，对方大公司主张的修复重作费用597，124.55.00元，应由申宝林承担298，562.28元。对于申宝林的反诉请求，因其所提供的证据均为单方记载材料，未经方大公司签字确认，亦无其他证据予以佐证，故对其反诉请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第三条第二款之规定，判决：一、被告（反诉原告）申宝林于本判决生效后15日内返还原告（反诉被告）齐齐哈尔市方大新型建材有限公司多支付的工程款320200.71元；二、被告（反诉原告）申宝林于本判决生效后15日内赔偿原告（反诉被告）齐齐哈尔市方大新型建材有限公司工程修复重作费用298562.28元；三、驳回原告（反

申宝林作为施工人理应对工程质量负责，但方大公司在订立合同时，明知申宝林没有任何施工资质仍将工程发包给他，其自身存在过错，另在施工过程中，方大公司未按合同约定，按施工进度进行分段验收，以致未能发现质量问题及时停工补救，亦存在一定过错。故本院认为，对于质量问题，双方应承担同等责任，对方大公司主张的修复重作费用597，124.55.00元，应由申宝林承担298，562.28元。对于申宝林的反诉请求，因其所提供的证据均为单方记载材料，未经方大公司签字确认，亦无其他证据予以佐证，故对其反诉请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐民二终字第109号上诉人（原审被告、反诉原告）申宝林，住黑龙江省龙江县。委托代理人刘明月，黑龙江维民律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）齐齐哈尔市方大新型建材有限公司法定代表人翟晓莉，该公司董事长。委托代理人于文江。委托代理人孙世英。上诉人申宝林为与被上诉人齐齐哈尔市方大新型建材有限公司（以下简称方大公司）建设工程施工合同纠纷……