（2017）粤71行终45号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……(三)有具体的诉讼请求和事实根据；……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的。”本案中，上诉人主张广州市解放北路梓元岗33号千色皮具广场属于违法建筑并要求被上诉人立即拆除，但未能举证证明其与该建筑存在利害关系，故被上诉人的行政行为对原告的合法权益不产生实际影响，上诉人提出的赔偿亦无事实依据，故上诉人的起诉不符合起诉条件。故原审法院驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以支持。上诉人的上诉请求理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长 朱 琳审 判 员 彭铁文代理审判员 林 彦二〇一七年二月二十三日法官 助理 潘烨怡书 记 员 高 洁
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……(三)有具体的诉讼请求和事实根据；……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的。”本案中，上诉人主张广州市解放北路梓元岗33号千色皮具广场属于违法建筑并要求被上诉人立即拆除，但未能举证证明其与该建筑存在利害关系，故被上诉人的行政行为对原告的合法权益不产生实际影响，上诉人提出的赔偿亦无事实依据，故上诉人的起诉不符合起诉条件。故原审法院驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以支持。
正文（节选）
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）粤71行终45号上诉人（原审原告）：黄立祥，男，1970年12月29日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：广州市白云区城市管理局（原广州市城市管理综合执法局白云分局），住所地广州市白云区黄石东路323号交通大楼3-6楼。法定代表人：周赛波，职务：局长。上诉人黄立祥诉被上诉人广州市白云区城市管理局不履行法定职责纠纷一案，不服广州铁……