（2016）川06行终83号

原告与第三人叶明金之子叶亮富之间的劳动关系已经人民法院生效判决确定，叶亮富遭遇交通事故的时间和地点均发生在其完成零星整改工程作业后回家的途中。根据我国《工伤保险条例》的规定，“上下班途”，是指职工为了上下班而往返于住处和工作单位之间的合理路径之中。叶亮富在完成劳动任务后回家，属于合理时间内的上下班途中，期间受到非本人主要责任的交通事故，符合《工伤保险条例》第十四条第一款第（六）项规定的应当认定为工伤的情形，故被告市人社局对叶亮富作出的工伤认定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。原告要求撤销该工伤认定行政行为的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告四川省上元天骄建筑工程有限公司的诉讼请求。宣判后，原审原告不服，以原审第三人之子叶亮富是在完成上诉人的零星整改工程作业后回家途中遭遇交通事故死亡，不属工伤保险条例第十四条第六项之规定，请求撤销一审判决和被上诉人作出工伤认定，判决诉讼费由被上诉人承担。本院查明的事实与一审认定的事实一致，予以确认。本院认为，原审第三人叶明金之子叶亮富在完成上诉人的零星整改工程后回家途中遭遇非本人主要责任的交通事

原告与第三人叶明金之子叶亮富之间的劳动关系已经人民法院生效判决确定，叶亮富遭遇交通事故的时间和地点均发生在其完成零星整改工程作业后回家的途中。根据我国《工伤保险条例》的规定，“上下班途”，是指职工为了上下班而往返于住处和工作单位之间的合理路径之中。叶亮富在完成劳动任务后回家，属于合理时间内的上下班途中，期间受到非本人主要责任的交通事故，符合《工伤保险条例》第十四条第一款第（六）项规定的应当认定为工伤的情形，故被告市人社局对叶亮富作出的工伤认定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。原告要求撤销该工伤认定行政行为的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳

四川省德阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）川06行终83号上诉人（原审原告）四川省上元天骄建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区碧云路。法定代表人谢绍飞，董事长。委托代理人滕利山，北京市君泽君（成都）律师事务所律师。委托代理人张澜，北京市君泽君（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）德阳市人力资源和社会保障局，住所地四川省德阳市天山南路。法定代表人靳钊军，局长。委托代理人赵守陆……