（2015）浙甬行初字第357号

被告作出的《补充公告》系对房屋征收决定及补偿方案的补充，该补充公告行为并不会对当事人的权利义务产生独立的影响。因此，原告的起诉不属于行政诉讼受案范围。故对原告的起诉，依法应当不予受理；已经受理的，依法应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款规定，裁定如下：驳回原告徐秉亨的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审　判　长　　陆玉珍审　判　员　　陈　凯人民陪审员　　孙跃宏二〇一六年一月十八日代书　记员　　袁丹蓉附本案适用的法律、法规：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。 来源：百度“马 克 数据网”

被告作出的《补充公告》系对房屋征收决定及补偿方案的补充，该补充公告行为并不会对当事人的权利义务产生独立的影响。因此，原告的起诉不属于行政诉讼受案范围。故对原告的起诉，依法应当不予受理；已经受理的，依法应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款规定，裁定如下：驳回原告徐秉亨的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审　判　长　　陆玉珍审　判　员　　陈　凯人民陪审员　　孙跃宏二〇一六年一月十八日代书　记员　　袁丹蓉附本案适用的法律、法规：《最高

浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙甬行初字第357号原告徐秉亨。委托代理人施周（特别授权代理），浙江波宁律师事务所律师。被告宁波市江东区人民政府，住所地宁波市江东区彩虹北路58号。法定代表人孙黎明，区长。原告徐秉亨诉被告宁波市江东区人民政府房屋征收决定纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告起诉称，被告于2015年6月26日作出的《关于徐戎……