与公司有关的纠纷 （2017）浙02民终2821号
裁判要旨
西贝乐公司设立于2001年1月9日，涉案股东会会议纪要（以下简称纪要）形成于2001年1月4日，纪要形成时间早于公司设立时间，故该纪要并非公司法意义上的股东会决议，抑或公司决议。该纪要实质上应为公司设立协议，也称发起人协议（以下简称协议），该协议对签订协议的各发起人存在约束力。公司设立后，协议约定的相关事项章程未作明确约定，协议与章程内容又没有冲突，在公司与股东对协议内容存在争议的前提下，李铁男、李奇伟、姜涛基于股东权益的保护确认该协议有效的诉讼请求才具有诉的利益和价值。本案西贝乐公司对协议的真实性及效力均无异议，故李铁男、李奇伟、姜涛诉请不具诉的利益，本案缺乏请求人民法院予以裁判的争议基础。另，李铁男、李奇伟、姜涛以公司设立协议中约定“凡涉及债权、债务等事宜由股东会商议”，西贝乐公司未经商议即起诉案外人帅佳公司、美索公司的行为无效为由，而认为诉请确认协议有效具有诉的利益。该院认为，公司一经设立即享有法人财产权及自主经营权，西贝乐公司章程也明确公司实行独立核算，自主经营，自负盈亏。对外主张货款的行为系西贝乐公司法人意志的体现，西贝乐公司章程也未规定对外主张债权需经股东会决议。同时，在协
摘要
李铁、李奇伟与公司有关的纠纷二审民事裁定书 与公司有关的纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民终2821号上诉人（原审原告）：李铁男，男，1962年6月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。上诉人（原审原告）：李奇伟，女，1972年1月4日出生，汉族，住上海市长宁区。上诉人（原审原告）：姜涛，男，1962年10月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：杜关洪，上海市润和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……