保险纠纷 （2015）同商终字第130号

上诉人在事故发生后未对事故车辆进行拆解定损，在此情况下，被上诉人自行委托专业鉴定机构对车辆事故损失费用进行评估并向人民法院提交相应评估结论并无不妥。大同市弘毅价格评估有限公司具有相应评估资质。上诉人称该公司非司法行政部门核准的车损鉴定机构。本院对此认为，《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第一条规定：“司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。”第六条规定：“申请从事司法鉴定业务的个人、法人或者其他组织，由省级人民政府司法行政部门审核，对符合条件的予以登记，编入鉴定人和鉴定机构名册并公告。”本案中，被上诉人在起诉前委托大同市弘毅价格评估有限公司对车损进行评估，不属于前述法律所规定的司法鉴定，故上诉人该项主张不能成立，本院不予支持。关于上诉人所持评估结论在零件明细单中有不需要更换的完好件，评估数额偏高，应以上诉人作出的定损结论为准的意见，因上诉人对此不能提供书面定损资料，亦未提供证实评估程序违法、评估依据不足、结论不当等足以否定评估结论的相应证据，应承担举证不力的法律后果，对其主张不予支持。综上，一

上诉人在事故发生后未对事故车辆进行拆解定损，在此情况下，被上诉人自行委托专业鉴定机构对车辆事故损失费用进行评估并向人民法院提交相应评估结论并无不妥。大同市弘毅价格评估有限公司具有相应评估资质。上诉人称该公司非司法行政部门核准的车损鉴定机构。本院对此认为，《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第一条规定：“司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。”第六条规定：“申请从事司法鉴定业务的个人、法人或者其他组织，由省级人民政府司法行政部门审核，对符合条件的予以登记，编入鉴定人和鉴定机构名册并公告。”本案中，被上诉

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同商终字第130号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市御河西路御泉小区1号楼。负责人陈世珍，该公司经理。委托代理人李丽霞，山西宝翰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）尉金有，男，1972年9月12日出生。委托代理人杜云江，山西阳和律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称……