借款合同纠纷 （2015）聊商终字第372号

2004年1月7日，临清市政府以临政发（2004）60号文件，撤销了包括南关居委会在内的46个居委会，建立居民小组的通知。因南关居委会已依文件撤销，原告以该居委会为被告要求承担债务，与法无据。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款二项之规定，裁定：驳回原告临清市阳光房地产开发有限公司的起诉。案件受理费2800元，由原告承担。上诉人阳光房产不服原审裁定，上诉称：被上诉人临清市青年路办事处南关居委会原是“南关村村委会”，南关村有村集体土地、村集体企业、村集体宅基地等庞大的集体资产，是独立的民事主体。在“村改居”时，南关村村委会改为南关居委会，仅是名称的改变，原庞大的集体资产仍然属于南关居委会集体所有。临清市“村改居”的46个原农村村委会，情况完全一样。虽然临清市政府以临政发（2004）60号文件撤销46个居委会，同时建立居民小组，但是该文件没有被实际执行。临清市政府并没有同意收缴46个居委会的公章后换发居民小组公章，46枚“××居委会公章”至今仍在正常使用，46个居委会至今仍然以“××居委会”的名义开展工作和生产经营，在工作的生产经营

2004年1月7日，临清市政府以临政发（2004）60号文件，撤销了包括南关居委会在内的46个居委会，建立居民小组的通知。因南关居委会已依文件撤销，原告以该居委会为被告要求承担债务，与法无据。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款二项之规定，裁定：驳回原告临清市阳光房地产开发有限公司的起诉。案件受理费2800元，由原告承担。上诉人阳光房产不服原审裁定，上诉称：被上诉人临清市青年路办事处南关居委会原是“南关村村委会”，南关村有村集体土地、村集体企业、村集体宅基地等庞大的集体资产，是独立的民事主体。在“村改居”时，南关村村委会改为南关居委会，

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）聊商终字第372号上诉人（原审原告）：临清市阳光房地产开发有限公司。住所地：临清市北门里街***号。法定代表人：许立江，经理。委托代理人：邵璞，山东荣润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：临清市青年办事处南关居委会。住所地：临清市青年办事处南关居委会驻地。法定代表人：孙福林，主任。被上诉人（原审被告）：闫月波，男，汉族，居民。上诉人临清市阳光……