离婚纠纷 （2016）冀01民终7234号

婚姻对于夫妻双方不仅是一种权利更是一种责任。本案中，原、被告相识多年后结婚，婚后共同养育孩子，应当认定双方具备了一定的夫妻感情。原告称，双方自2014年下半年开始分居，被告不予认可，原告未能提供相关证据予以证实且双方在近期还有夫妻生活。故原、被告之间没有原则性矛盾，且双方因感情不和分居时间不足两年。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准原告王某甲与被告魏某离婚。本案受理费200元，因适用简易程序审理减半收取为100元，由原告王某甲负担。判后，王某甲不服，向本院提起上诉。其上诉理由为：原审认定事实不清，适用法律不当。1、诉争双方无感情基础，首先，双方认识的过程是婚外情产物，二人身处两地，无任何感情交流；其次，双方婚前有约定，生完小孩就离婚。2、婚后共同抚育孩子问题也与事实不符，事实上是以女方带孩子为主，男方偶尔探望相聚而已，双方早已分居多年。3、至于所谓的夫妻生活，双方从婚外情认识到今天，总体见面次数也屈指可数，上诉人无法理解和认可，它能作为双方感情的要素。请求二审法院判决准予双方离婚。经审理查明的事实与一审查明的一致。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以

婚姻对于夫妻双方不仅是一种权利更是一种责任。本案中，原、被告相识多年后结婚，婚后共同养育孩子，应当认定双方具备了一定的夫妻感情。原告称，双方自2014年下半年开始分居，被告不予认可，原告未能提供相关证据予以证实且双方在近期还有夫妻生活。故原、被告之间没有原则性矛盾，且双方因感情不和分居时间不足两年。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准原告王某甲与被告魏某离婚。本案受理费200元，因适用简易程序审理减半收取为100元，由原告王某甲负担。判后，王某甲不服，向本院提起上诉。其上诉理由为：原审认定事实不清，适用法律不当。1、诉争双方无感情基础，首先，双方认识的过程是婚外情产物，二人

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终7234号上诉人（原审原告）王某甲。被上诉人（原审被告）魏某。上诉人王某甲因离婚纠纷一案，不服石家庄市桥西区人民法院（2016）冀0104民初3343号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，一、原、被告于××××年××月××日在石家庄市桥西区民政局登记结婚，原告系再婚，被告系初婚。×××……