（2017）辽07行终196号
裁判要旨
《工伤保险条例》第五条第二款的规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。故被告北镇市人社局具有认定工伤的职权。最高人民法院行政审判庭关于劳动行政部门在工伤认定程序中是否具有劳动关系确认权请示的答复（2009年7月20日[2009]行他字第12号）：根据《劳动法》第九条和《工伤保险条例》第五条、第十八条的规定，劳动行政部门在工伤认定程序中，具有认定受到伤害的职工与企业之间是否存在劳动关系的职权。《中华人民共和国劳动法》第二条规定：在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。本案中原告作为国家机关在第三人向被告申请工伤认定申请表中，原告同意申报并加盖公章，应视为原告承认与汪奎具有事实的劳动关系，并且原告未向本院提供证据证明其与汪奎没有劳动关系。故被告在工伤认定程序中，认定原告与汪奎具有劳动关系并无不妥。《工伤保险条例》第十四条规定职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的。本案中
摘要
《工伤保险条例》第五条第二款的规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。故被告北镇市人社局具有认定工伤的职权。最高人民法院行政审判庭关于劳动行政部门在工伤认定程序中是否具有劳动关系确认权请示的答复（2009年7月20日[2009]行他字第12号）：根据《劳动法》第九条和《工伤保险条例》第五条、第十八条的规定，劳动行政部门在工伤认定程序中，具有认定受到伤害的职工与企业之间是否存在劳动关系的职权。《中华人民共和国劳动法》第二条规定：在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）辽07行终196号上诉人（原审原告）北镇市罗罗堡镇人民政府，住所地辽宁省北镇市罗罗堡镇本街。法定代表人陆堃，该镇镇长。委托代理人邬立东，辽宁德营律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北镇市人力资源和社会保障局，住所地辽宁省北镇市新区人民政府办公楼。法定代表人吴太勇，该局局长.委托代理人谷雨，该局工伤医疗保险科副科长。原审第三人汪本健，男，住辽宁省……