（2014）浙嘉刑初字第58号

被告人李浩明知是毒品甲基苯丙胺仍然予以运输，数量达413.01克，其行为已构成运输毒品罪；又非法持有甲基苯丙胺19.3克、甲基苯丙胺片剂0.23克、大麻叶0.2克，其行为又构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩解辩护对部分毒品定性所提异议，经查，被告人李浩系在运输毒品途经卡点检查时被当场查获，其运输毒品的过程不仅有两名同乘人员的证言予以证实，公安机关调取的高速公路收费站视频录像也印证涉案车辆途经相关站点，被告人李浩侦查阶段对其帮助他人运输毒品的基本事实亦曾供认不讳，所供与上述证据相互印证，虽被告人李浩在庭审中翻供称毒品均系其购入后自吸，但经本院查证，其侦查阶段的笔录系经公安机关依照法定程序制作，翻供无合理理由，且其对于自己将毒品分装随车长途携带的客观行为辩解仅出于自吸目的，该辩解不仅缺乏证据支持，也与情理不符，被告人李浩运输毒品的犯罪事实足以认定，被告人李浩及其辩护人就定性所提不予采纳。辩护人提出被告人李浩具有悔罪态度的意见，缺乏依据，亦不予采纳。被告人李浩一人犯两罪，依法应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百四十八条、

被告人李浩明知是毒品甲基苯丙胺仍然予以运输，数量达413.01克，其行为已构成运输毒品罪；又非法持有甲基苯丙胺19.3克、甲基苯丙胺片剂0.23克、大麻叶0.2克，其行为又构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩解辩护对部分毒品定性所提异议，经查，被告人李浩系在运输毒品途经卡点检查时被当场查获，其运输毒品的过程不仅有两名同乘人员的证言予以证实，公安机关调取的高速公路收费站视频录像也印证涉案车辆途经相关站点，被告人李浩侦查阶段对其帮助他人运输毒品的基本事实亦曾供认不讳，所供与上述证据相互印证，虽被告人李浩在庭审中翻供称毒品均系其购入后自吸，但经本院查证，其侦查阶段的笔录系经公安机关依照

浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）浙嘉刑初字第58号公诉机关浙江省嘉兴市人民检察院。被告人李浩，无业。2014年6月11日因吸食毒品被海宁市公安局决定行政拘留十日。因本案于2014年6月11日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于海宁市看守所。辩护人黄卫红，浙江汉普律师事务所律师。浙江省嘉兴市人民检察院以嘉检公诉刑诉（2014）1047号起诉书指控被告人李浩犯运输毒品罪、非……