供用电合同纠纷 （2015）黔南民商终字第235号

原告瓮安供电局与被告贵州九号公馆娱乐文化有限公司签订的《低压供用电合同》、被告贵州九号公馆娱乐文化有限公司与被告唐才俊签订的《承包合同》系双方的真实意思表示，且未违反法律规定，系有效协议。原告瓮安供电局与被告贵州九号公馆娱乐文化有限公司签订的《低压供用电合同》中，因被告贵州九号公馆娱乐文化有限公司在签订该合同时尚未注册登记，是被告贵州九号公馆娱乐文化有限公司股东袁健签订的该合同，但在贵州九号公馆娱乐文化有限公司成立后，原告瓮安县供电局履行了对被告贵州九号公馆娱乐文化有限公司所在地即瓮安县锦美商住楼二楼的供电义务，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二条“发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持；公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持”之规定，被告贵州九号公馆娱乐文化有限公司与原告瓮安供电局签订《低压供用电合同》、被告贵州九号公馆娱乐文化有限公司与被告唐才俊签订《承包合同》，被告唐才俊系实际使用人，原告起诉被

原告瓮安供电局与被告贵州九号公馆娱乐文化有限公司签订的《低压供用电合同》、被告贵州九号公馆娱乐文化有限公司与被告唐才俊签订的《承包合同》系双方的真实意思表示，且未违反法律规定，系有效协议。原告瓮安供电局与被告贵州九号公馆娱乐文化有限公司签订的《低压供用电合同》中，因被告贵州九号公馆娱乐文化有限公司在签订该合同时尚未注册登记，是被告贵州九号公馆娱乐文化有限公司股东袁健签订的该合同，但在贵州九号公馆娱乐文化有限公司成立后，原告瓮安县供电局履行了对被告贵州九号公馆娱乐文化有限公司所在地即瓮安县锦美商住楼二楼的供电义务，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二条“发

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民商终字第235号上诉人（原审原告）瓮安供电局，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。法定代表人戴兵，该局局长。被上诉人（原审被告）贵州九号公馆娱乐文化有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。法定代表人胡述方。被上诉人（原审被告）唐才俊，男，汉族，1983年7月25日生，贵州省瓮安县人，住瓮安县。上诉人瓮安供电局与……