买卖合同纠纷 （2019）苏0281民初2633号
裁判要旨
根据双方的陈述，钱蔚兰供货均与宋国兴联系，然后按照宋国兴的指示送货至指定地点恒达公司，再由钱蔚兰与宋国兴进行对账，宋国兴亦表示收到了钱蔚兰供应的全部货物，故本院认定本案买卖合同的相对方为钱蔚兰与宋国兴。 宋国兴称案涉债务为合伙债务不应由其个人承担，但其提供的入股合作合同书系残缺件，徐庆伟对其主张亦予以否认，故本院对宋国兴所述的合伙事实无法认定其主张的证据不足。 退一步而言，即便宋国兴与徐庆伟等人存在个人合伙关系，根据个人合伙的相关法律规定，除法律另有规定外，合伙人对合伙的债务承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 因此，钱蔚兰有权自主处分诉权，选择向一个、数个或全部合伙人主张权利，本院对宋国兴的抗辩意见不予采信，其应当对案涉债务承担全额偿付之责，宋国兴承担偿付责任后，有权就超过自己应当承担的数额向其他合伙人追偿。 综上，宋国兴应偿付钱蔚兰货款56365元，扣除钱蔚兰自认宋国兴已给付的30000元，宋国兴对剩余货款26365元应负偿付之责，且宋国兴未举证证明其已给付货款金额超过30000元的事实，应承担举证不能的法律后果。 钱蔚兰要求宋国兴承担以货
摘要
2633钱蔚兰与宋国兴买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初2633号原告：钱蔚兰，女，1970年3月27日生，汉族，住无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：严海梅、许辅德，江苏沁园春律师事务所律师。 被告：宋国兴，男，1965年10月20日生，汉族，住江阴市。 原告钱蔚兰与被告宋国兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告钱蔚兰及其委托诉讼……