买卖合同纠纷 (2016)粤04民辖终174号

案号
(2016)粤04民辖终174号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
广东省珠海市
裁判日期
2016-09-08

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。金沣汇公司的注册登记地在珠海市金湾区,无证据证明金沣汇的实际经营场所位于香洲区,因此,应以注册登记地为准,即被告的住所地属原审法院管辖范围内。因此,原审法院对本案有管辖权。金沣汇公司提出的管辖权异议不成立,应予驳回。原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定,裁定:驳回珠海市金沣汇电子科技有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人金沣汇公司上诉称,金沣汇公司实际经营场所在珠海市香洲区,按照“原告就被告”的原则,即被告在哪个法院辖区,就应由哪个法院管辖,案件由被告住所地管辖,包括当事人住所地也包括当事人经常居住地,住所地对于法人和其他组织来说是指该法人和其他组织的主要营业地即珠海市香洲区,本案应由珠海市香洲区人民法院管辖更为适宜。上诉请求:依法撤销珠海市金湾区人民法院(2016)粤0404民初1493号民事裁定,并裁定将本案移送至珠海市香洲区人民法院管辖。本院查明,2014年3月1日,联控公司与金沣汇公司双方签订一份

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。金沣汇公司的注册登记地在珠海市金湾区,无证据证明金沣汇的实际经营场所位于香洲区,因此,应以注册登记地为准,即被告的住所地属原审法院管辖范围内。因此,原审法院对本案有管辖权。金沣汇公司提出的管辖权异议不成立,应予驳回。原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定,裁定:驳回珠海市金沣汇电子科技有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人金沣汇公司上诉称,金沣汇公司实际经营场所在珠海市香洲区,按照“原告就被告”的原则,即被告在哪个

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤04民辖终174号上诉人(原审被告):珠海市金沣汇电子科技有限公司,住所地:珠海市金湾区三灶镇祥业路1号。法定代表人:陈余,经理。被上诉人(原审原告):深圳市联控机电有限公司,住所地:深圳市宝安区沙井街道和一社区第二工业区第6栋第1至2层1楼东。法定代表人:冯丽萍。上诉人珠海市金沣汇电子科技有限公司(以下简称金沣汇公司)与被上诉人深圳市联控机……