申请撤销仲裁裁决 (2016)京02民特317号

案号
(2016)京02民特317号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-12-29

裁判要旨

一、关于谭明望主张仲裁程序违反法定程序的撤销理由首先,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定:“仲裁法第五十八条规定的‘违反法定程序’,是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。”因此,本案仲裁程序是否违反法定程序的法律依据为《中华人民共和国仲裁法》和《仲裁规则》。谭明望以仲裁委员会未采取《中华人民共和国民事诉讼法》规定的公告送达方式为由主张仲裁程序违法,不符合上述司法解释的规定。其次,中科汇通公司向仲裁委员会确认的谭明望等仲裁被申请人送达地址为谭明望等股东在《股东协议》中指定的收件地址,且《股东协议》明确约定该地址为有效送达地址。谭明望因自身原因未能在指定地址收到仲裁文件,应由其承担相应不利后果。再次,《仲裁规则》第八条送达及期限规定:“(一)有关仲裁的一切文书、通知、材料等均可采用当面递交、挂号信、特快专递、传真或仲裁委员会秘书局或仲裁庭认为适当的其他方式发送。(二)上述第(一)款所述仲裁文件应发送当事人或其仲裁代理人自行提供的或当事人约定的地址;当事人或其仲裁代理人没有提供地址或当事人对地址没有约定的,按照对方当事人或其仲裁代理人提

摘要

一、关于谭明望主张仲裁程序违反法定程序的撤销理由首先,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定:“仲裁法第五十八条规定的‘违反法定程序’,是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。”因此,本案仲裁程序是否违反法定程序的法律依据为《中华人民共和国仲裁法》和《仲裁规则》。谭明望以仲裁委员会未采取《中华人民共和国民事诉讼法》规定的公告送达方式为由主张仲裁程序违法,不符合上述司法解释的规定。其次,中科汇通公司向仲裁委员会确认的谭明望等仲裁被申请人送达地址为谭明望等股东在《股东协议》中指定的收件地址,且《股东协议》明确约定该地址为有效送达地址。谭明望因自身原

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民特317号申请人(仲裁被申请人):谭明望,女,1971年3月15日出生。委托诉讼代理人:梅钟,北京市中永律师事务所律师。被申请人(仲裁申请人):中科汇通(深圳)股权投资基金有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区龙岗大道地铁3号线大运站A出口龙岗大运软件小镇17栋2层。法定代表人:陈苏勤,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:赵承阳,男,中科汇通(……