生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）皖03民终1359号

公民的生命健康权受法律保护。宋在侠与崔爱芹互殴，造成崔爱芹受伤，宋在侠应当承担相应的法律责任，因崔爱芹对损害的发生也有过错，可以减轻宋在侠的赔偿责任。邵恒启未对崔爱芹实施殴打行为，崔爱芹受伤与其无法律关系，故崔爱芹主张邵恒启承担赔偿责任，无事实与法律依据，不予支持。宋在侠辩称愿意赔偿崔爱芹治疗嘴的花费，对其他医药费不愿意承担，但宋在侠未对崔爱芹治疗的必要性及医疗费合理性完成举证，故对其抗辩意见，不予采信。崔爱芹主张护理费按每日104.36元、营养费与住院伙食补助费按每日30元计算，未超出法律规定，予以采纳。根据崔爱芹受伤住院治疗的实际情况，酌定交通费150元，精神损害抚慰金1000元。考虑本案当事人的过错程度，对于崔爱芹受伤法律后果，确定宋在侠承担70%责任为宜。崔爱芹应获得的赔偿为：医药费11850.20元＋护理费104.36元×24日＋营养费30元×24日＋住院伙食补助费30元×24日＋精神抚慰金1000元＋交通费150元=16944.84元。宋在侠应当赔偿崔爱芹：16944.84元×70%=11861.39元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一

公民的生命健康权受法律保护。宋在侠与崔爱芹互殴，造成崔爱芹受伤，宋在侠应当承担相应的法律责任，因崔爱芹对损害的发生也有过错，可以减轻宋在侠的赔偿责任。邵恒启未对崔爱芹实施殴打行为，崔爱芹受伤与其无法律关系，故崔爱芹主张邵恒启承担赔偿责任，无事实与法律依据，不予支持。宋在侠辩称愿意赔偿崔爱芹治疗嘴的花费，对其他医药费不愿意承担，但宋在侠未对崔爱芹治疗的必要性及医疗费合理性完成举证，故对其抗辩意见，不予采信。崔爱芹主张护理费按每日104.36元、营养费与住院伙食补助费按每日30元计算，未超出法律规定，予以采纳。根据崔爱芹受伤住院治疗的实际情况，酌定交通费150元，精神损害抚慰金1000元。考虑本案

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖03民终1359号上诉人（原审被告）：邵恒启，男，1961年10月16日出生，汉族，住安徽省怀远县。上诉人（原审被告）：宋在侠，女，1965年11月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。上述两位上诉人共同的委托诉讼代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。上述两位上诉人共同的委托诉讼代理人：韩玉红，安徽国梦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔爱……