买卖合同纠纷 （2018）川06民终321号

原告提供的《委托书》不能解释为债权转让书。该份《委托书》标题为委托书，正文内容记载为委托原告全权负责该笔煤款。按照文义解释，该份《委托书》应为代理委托书，原告梁光明为威远陈意矿业和广汉朝富纸业有限公司该债权债务的代理人。原告梁光明与威远陈意矿业有限公司之间不发生债权转移关系。对于威远陈意矿业有限公司与广汉市朝富纸业有限公司之间的买卖合同关系，梁光明不是适格原告，不具备原告身份。一审裁定：驳回原告梁光明的起诉。本院二审期间，梁光明提交公司注销登记申请书、内资企业登记基本情况表，用以证明2015年9月陈意公司申请注销，公司股东周建力、黎永忠各占50%股份；周建力出具的“情况说明”，用以证明货款债权已经转让给梁光明，由梁光明直接收取，涉及朝富公司的债权他们不会再主张。朝富公司质证认为：工商登记资料是真实的，我方认可；情况说明，应该有公司盖章和两个股东签字，该份证据我方不认可。本院经审查认为：周建力出具的情况说明，系书面证言，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条规定，证人应当出庭作证，该名证人无正当理由不出庭作证，故对该书面证言不予采信。对注销登记申请书、内资企业登记基本情况表，双方无异

原告提供的《委托书》不能解释为债权转让书。该份《委托书》标题为委托书，正文内容记载为委托原告全权负责该笔煤款。按照文义解释，该份《委托书》应为代理委托书，原告梁光明为威远陈意矿业和广汉朝富纸业有限公司该债权债务的代理人。原告梁光明与威远陈意矿业有限公司之间不发生债权转移关系。对于威远陈意矿业有限公司与广汉市朝富纸业有限公司之间的买卖合同关系，梁光明不是适格原告，不具备原告身份。一审裁定：驳回原告梁光明的起诉。本院二审期间，梁光明提交公司注销登记申请书、内资企业登记基本情况表，用以证明2015年9月陈意公司申请注销，公司股东周建力、黎永忠各占50%股份；周建力出具的“情况说明”，用以证明货款债权

四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）川06民终321号上诉人（原审原告）：梁光明，男，1972年8月9日生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：陈克良，广汉市法律援助中心律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）：广汉市朝富纸业有限公司，住所地四川省广汉市和兴镇双江村。统一社会信用代码：915106817118373411。法定代表人：易孝，董事长。委托诉讼代理人：李彬，男，196……