离婚纠纷 （2014）浙台民终字第122号

夫妻感情是维系婚姻的基础，感情破裂是法院判决夫妻双方离婚的依据。本案中，被上诉人陈某起诉离婚被驳回之后，双方感情并未好转，被上诉人陈某再次起诉要求与上诉人金某甲离婚，并称再无和好可能，经法院调解无效，原审法院据此确认双方感情确已破裂并准予双方离婚，符合相关法律规定，并无不当，本院予以维持。综上，上诉人上诉理由不足，本院不予支持。原审判决得当，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币300元，由上诉人金某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长　邬卫国审 判 员　陈　龙审 判 员　徐黎明二〇一四年三月二十一日代书记员　严　凌 百度搜索“”

夫妻感情是维系婚姻的基础，感情破裂是法院判决夫妻双方离婚的依据。本案中，被上诉人陈某起诉离婚被驳回之后，双方感情并未好转，被上诉人陈某再次起诉要求与上诉人金某甲离婚，并称再无和好可能，经法院调解无效，原审法院据此确认双方感情确已破裂并准予双方离婚，符合相关法律规定，并无不当，本院予以维持。综上，上诉人上诉理由不足，本院不予支持。原审判决得当，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币300元，由上诉人金某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长　邬卫国审 判 员　陈　龙审 判 员　徐黎明二〇一四年三月二十

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙台民终字第122号上诉人（原审被告）：金某甲。委托代理人：宋万喜。被上诉人（原审原告）：陈某。上诉人金某甲因离婚纠纷一案，不服临海市人民法院（2013）台临民初字第3077号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年3月20日公开开庭审理了本案。上诉人金某甲及其委托代理人宋万喜、被上诉人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结……