买卖合同纠纷 （2019）冀02民终7083号

原兴宇橡塑公司从抚顺黑又亮炭黑有限公司处购买炭黑货物，双方形成了买卖合同关系，且不违反法律规定，为有效合同。京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司拖欠抚顺黑又亮炭黑有限公司货款59万元未付，属违约行为。现京环兴宇公司应承担原兴宇橡塑公司的债务及相应的违约责任。因京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司逾期付款导致抚顺黑又亮炭黑有限公司资金被占用，必然造成利息损失，抚顺黑又亮炭黑有限公司主张按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息，不违反法律规定，予以支持。根据本案实际情况，利息酌定自2015年6月26日起给付至货款付清之日止。抚顺黑又亮炭黑有限公司开支的鉴定费5000元，属为查明案件事实所支付的必要、合理费用，应由京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司承担。综上所述，抚顺黑又亮炭黑有限公司的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，遂判决：一、被告京

原兴宇橡塑公司从抚顺黑又亮炭黑有限公司处购买炭黑货物，双方形成了买卖合同关系，且不违反法律规定，为有效合同。京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司拖欠抚顺黑又亮炭黑有限公司货款59万元未付，属违约行为。现京环兴宇公司应承担原兴宇橡塑公司的债务及相应的违约责任。因京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司逾期付款导致抚顺黑又亮炭黑有限公司资金被占用，必然造成利息损失，抚顺黑又亮炭黑有限公司主张按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息，不违反法律规定，予以支持。根据本案实际情况，利息酌定自2015年6月26日起给付至货款付清之日止。抚顺黑又亮炭黑有限公司开支的鉴定费5000元，属为查明案件事实所支付的必要、

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终7083号上诉人（原审被告）：京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司，住所地：玉田县。法定代表人：伍凯，总经理。委托诉讼代理人：徐弘毅，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：抚顺黑又亮炭黑有限公司，住所地:抚顺县章党镇大柳村。法定代表人：许建军，董事长。委托诉讼代理人：王凤辉，河北鸿翔律师事务所律师。上诉人京环兴宇（唐山）橡塑环保科……