工伤保险待遇纠纷 （2016）京02民终4160号

路桥公司将部分工程转包给案外人史亚才，而史亚才并不具备施工资质；杨加海在工作中系受史亚才雇佣，杨加海在工作过程中发生交通事故导致死亡。基于上述三者之间的关系，原审法院依据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项及《人力资源社会保障部关于执行若干问题的意见》（人社部发[2013]34号）第七条之规定，认定路桥公司应对杨加海在从事史亚才承包的业务时因工死亡承担工伤保险责任，并判决路桥公司向杨福光、黄美芬支付一次性工亡补助金、丧葬补助金及供养亲属抚恤金。而已生效的（2014）东民初字第07964号民事判决，也是基于路桥公司将工程转包给无资质的案外人史亚才，史亚才雇佣杨加海而杨加海在工作过程中发生交通事故导致死亡的事实，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”之规定，认定路桥公司应承担雇主赔偿责任，并判决路桥公司向杨福光、黄美芬支付死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费及精神损害抚慰金。路桥公司主张（2014）东民初字第07964号民事判决的依据是因路桥公司对杨加海的死亡

路桥公司将部分工程转包给案外人史亚才，而史亚才并不具备施工资质；杨加海在工作中系受史亚才雇佣，杨加海在工作过程中发生交通事故导致死亡。基于上述三者之间的关系，原审法院依据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项及《人力资源社会保障部关于执行若干问题的意见》（人社部发[2013]34号）第七条之规定，认定路桥公司应对杨加海在从事史亚才承包的业务时因工死亡承担工伤保险责任，并判决路桥公司向杨福光、黄美芬支付一次性工亡补助金、丧葬补助金及供养亲属抚恤金。而已生效的（2014）东民初字第07964号民事判决，也是基于路桥公司将工程转包给无资质的案外人史亚才，史亚才雇

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终4160号上诉人（原审被告）中国路桥工程有限责任公司，住所地北京市东城区安定门外大街丙88号1008。法定代表人文岗，董事长。委托代理人刘松山，北京市兰台律师事务所律师。委托代理人程阳，北京市兰台律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨福光，男，1955年12月8日出生，务农。被上诉人（原审原告）黄美芬，女，1958年6月4日出生，务农。……