买卖合同纠纷 （2021）鲁01民终7898号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，王瑞甫起诉周新支付油漆款34784元及利息。对此应提供证据证明周新欠付油漆款。现王瑞甫依据其提交的2020年6月15日王瑞甫与周新的通话记录主张周新承诺向王瑞甫支付油漆款。但该主张仅系王瑞甫通过当事人陈述的句式反推得出的意见，该推论无法证明，周新作出支付油漆款的意思表示，在通话中亦无任何其他周新作出支付油漆款意思表示的言语。故，该电话录音未能证明王瑞甫的主张成立。王瑞甫提交的客户名称为“周道”且分别由高某某、李某、苏某等人签字的收款收据欲证明其与周新之间的买卖关系。对此，周新辩称其早在2015年就退出“周道”经营，并有证人杨威予以证实。由于收据上并无周新签字，该证据未直接指向周新。王瑞甫也未提交证据证明周新系汽修厂的负责人，亦未提交证据证明周新在2015年之后仍在汽修厂经营。此外，王瑞甫称2015年之后周新本人仍向王瑞甫订货，但亦未能提交证据予以证明。故，根据现有证据不足以证明王瑞甫与周新之间存在买卖关系，其要求周新支付油漆款34784元及利息的主张缺乏事实及法律基础，一审法院对此不予
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，王瑞甫起诉周新支付油漆款34784元及利息。对此应提供证据证明周新欠付油漆款。现王瑞甫依据其提交的2020年6月15日王瑞甫与周新的通话记录主张周新承诺向王瑞甫支付油漆款。但该主张仅系王瑞甫通过当事人陈述的句式反推得出的意见，该推论无法证明，周新作出支付油漆款的意思表示，在通话中亦无任何其他周新作出支付油漆款意思表示的言语。故，该电话录音未能证明王瑞甫的主张成立。王瑞甫提交的客户名称为“周道”且分别由高某某、李某、苏某等人签字的收款收据欲证明其与周新之间的买卖关系。对此，周新辩称其早在2015
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终7898号上诉人(原审原告)：王瑞甫，男，汉族，1987年11月27日出生，住山东省莘县。委托诉讼代理人：王升，山东漫森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周新，男，汉族，1990年11月24日出生，住济南市。委托诉讼代理人：尚杰，山东华剑律师事务所律师。上诉人王瑞甫因与被上诉人周新买卖合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（202……