（2016）川01行终617号

根据《商标法》第六十一条“对侵犯注册商标专用权的行为，工商行政管理部门有权依法查处”以及《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第五条、第十二条“行政处罚由违法行为发生地的县级以上（含县级，下同）工商行政管理机关管辖”、“下级工商行政管理机关认为应当由其管辖的案件属重大、疑难案件，或者由于特殊原因，难以办理的，可以报请上一级工商行政管理机关确定管辖”的规定，双流机场在双流工商局辖区，双流工商局认为案件属疑难案件，提请其上一级工商行政管理机关即市工商局管辖，市工商局决定提办该案符合上述规定，因此市工商局对案件有管辖权具有作出本案行政处罚的行政职权。双流工商局在受理廖记食品连锁公司的投诉后，依法就双流空港熟食公司涉嫌侵犯注册商标专用权的行为进行了立案调查，之后将案件提请市工商局管辖。市工商局提办该案件后，依法对双流空港熟食公司涉嫌侵犯注册商标专用权的行为进行了调查。之后，市工商局根据调查情况，依照行政案件处理程序向双流空港熟食公司送达了行政处罚听证告知书，告知了拟作出行政处罚的事实、理由、依据、处罚内容以及听证权利，经双流空港熟食公司申请，市工商局依法举行了听证会，双流空港熟食公司参加听证会进

根据《商标法》第六十一条“对侵犯注册商标专用权的行为，工商行政管理部门有权依法查处”以及《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第五条、第十二条“行政处罚由违法行为发生地的县级以上（含县级，下同）工商行政管理机关管辖”、“下级工商行政管理机关认为应当由其管辖的案件属重大、疑难案件，或者由于特殊原因，难以办理的，可以报请上一级工商行政管理机关确定管辖”的规定，双流机场在双流工商局辖区，双流工商局认为案件属疑难案件，提请其上一级工商行政管理机关即市工商局管辖，市工商局决定提办该案符合上述规定，因此市工商局对案件有管辖权具有作出本案行政处罚的行政职权。双流工商局在受理廖记食品连锁公司的投诉后，依法就双流

四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)川01行终617号上诉人（原审原告）成都市双流空港熟食商贸有限公司。住所地：四川省成都双流国际机场国内出发厅。法定代表人龚建城，总经理。委托诉讼代理人林剑，四川拓泰律师事务所律师。委托诉讼代理人丁庆林，四川君盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）成都市工商行政管理局。住所地：四川省成都市武侯区致民东路*号。法定代表人郭晓鸣，局长。委托诉讼代理人……