买卖合同纠纷 (2021)皖01民终5702号

案号
(2021)皖01民终5702号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2021-06-18

裁判要旨

泰骏公司与桂少明签订的产品买卖合是双方的真实意思表示,合法有效,一审法院予以确认,双方应该严格履行合同所确定的义务,现桂少明未按合同的约定支付货款,已构成违约,对此,桂少明辩称所购买的SWE100E00204挖掘机出现故障,无法正常使用,导致答辩人无收入偿还按揭贷款,因SWE100E00204挖掘机非一审案件所涉机械,且桂少明提供的证据也不能证明故障挖掘机存在质量问题,故对桂少明的辩称,一审法院不予采信,桂少明应当按照约定支付货款,即支付已到期和未到期的所有欠款,共计148,877元。关于泰骏公司诉请的违约金,双方约定的计算比例(日万分之五)不违反法律的强制规定,一审法院予以支持;但对2020年11月29日以前桂少明所归还的款项,泰骏公司单方面提供的违约金计算明细表不足以证明泰骏公司每次还款的确切时间,故对泰骏公司诉请的2020年11月25日以前违约金,一审法院不予支持;违约金计算的起始时间应当从各分期款项的应付款日开始计算,计算的基数应当根据各分期款项的应付款日到期款数额来确定,即从2020年11月25日起,以6,377元为基数,按日万分之五计算违约金,从2020年12月25日起,以

摘要

泰骏公司与桂少明签订的产品买卖合是双方的真实意思表示,合法有效,一审法院予以确认,双方应该严格履行合同所确定的义务,现桂少明未按合同的约定支付货款,已构成违约,对此,桂少明辩称所购买的SWE100E00204挖掘机出现故障,无法正常使用,导致答辩人无收入偿还按揭贷款,因SWE100E00204挖掘机非一审案件所涉机械,且桂少明提供的证据也不能证明故障挖掘机存在质量问题,故对桂少明的辩称,一审法院不予采信,桂少明应当按照约定支付货款,即支付已到期和未到期的所有欠款,共计148,877元。关于泰骏公司诉请的违约金,双方约定的计算比例(日万分之五)不违反法律的强制规定,一审法院予以支持;但对2020

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖01民终5702号 上诉人(原审被告):桂少明,男,1974年3月16日出生,汉族,住安徽省池州市东至县。 被上诉人(原审原告):合肥泰骏工程机械销售有限公司,住所地安徽省肥东县撮镇镇合肥裕隆农机大市场B1-3栋101、102号。 法定代表人:孙再娇,该公司总经理。 委托诉讼代理人:郑凯,正茂律师事务所律师。 上诉人桂少明因与被上诉人合肥……