租赁合同纠纷 （2016）苏01民终5537号

租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。承租人应当按照约定的期限支付租金。陈卫康抗辩汽车租赁合同已经履行终止，汪敏龙主张的租金因双方之间不存在汽车租赁合同关系，无事实和法律依据，对汪敏龙的主张不予认可。对此陈卫康仅是口头陈述，未递交证据进行反驳。汪敏龙递交的汽车租赁合同及其陈述能够证明苏A×××××号小型普通客车的所有人即汪敏龙将该车出租给陈卫康使用形成租赁关系，对此汽车租赁合同陈卫康未提出异议。汪敏龙递交的结算清单、欠条、还车凭条以及处罚决定书，结合汪敏龙的陈述可见，2012年3月13日至2012年7月28日期间，双方之间虽然没有签订书面的汽车租赁合同，但是双方间存在出租和承租苏A×××××号小型普通客车的事实，且签订书面合同不是汽车租赁合同成立并生效的法定要件，因此对陈卫康的上述抗辩意见不予采信。陈卫康未能按约支付租金，应该承担纠纷之责，汪敏龙主张尚欠租金款20000元予以支持。欠条上约定陈卫康支付汪敏龙所欠总租金款4万元在2012年11月份一个月的利息4000元（40000元×10%），陈卫康有异议，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适

租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。承租人应当按照约定的期限支付租金。陈卫康抗辩汽车租赁合同已经履行终止，汪敏龙主张的租金因双方之间不存在汽车租赁合同关系，无事实和法律依据，对汪敏龙的主张不予认可。对此陈卫康仅是口头陈述，未递交证据进行反驳。汪敏龙递交的汽车租赁合同及其陈述能够证明苏A×××××号小型普通客车的所有人即汪敏龙将该车出租给陈卫康使用形成租赁关系，对此汽车租赁合同陈卫康未提出异议。汪敏龙递交的结算清单、欠条、还车凭条以及处罚决定书，结合汪敏龙的陈述可见，2012年3月13日至2012年7月28日期间，双方之间虽然没有签订书面的汽车租赁合同

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终5537号上诉人（原审被告）：陈卫康，男，1962年8月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：殷海霞，江苏焯燃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪敏龙，男，1967年6月6日出生，汉族，个体工商户。上诉人陈卫康因与被上诉人汪敏龙租赁合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2015）浦民初字第1780号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……