盗窃 (2014)阜刑二终字第56号
裁判要旨
上诉人孙新以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。关于孙新及其辩护人所提原判量刑重的上诉理由和辩护意见,经查,原审法院已充分考虑其法定、酌定量刑情节,并在法定量刑幅度内对其科处刑罚,故其此节上诉理由和辩护意见不予采纳;关于孙新及其辩护人所提不应没收孙新的本田牌吉普车的上诉理由和辩护意见,经查,上诉人孙新所有的田牌吉普车属于犯罪工具,应予没收。孙新及其辩护人所提不应没收孙新的本田牌吉普车的上诉理由和辩护意见,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,对犯罪工具的处理符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 顾坤平审判员 刘文斗审判员 李 渊二〇一四年四月二十四日书记员 杨思莹 来自:www.
摘要
上诉人孙新以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。关于孙新及其辩护人所提原判量刑重的上诉理由和辩护意见,经查,原审法院已充分考虑其法定、酌定量刑情节,并在法定量刑幅度内对其科处刑罚,故其此节上诉理由和辩护意见不予采纳;关于孙新及其辩护人所提不应没收孙新的本田牌吉普车的上诉理由和辩护意见,经查,上诉人孙新所有的田牌吉普车属于犯罪工具,应予没收。孙新及其辩护人所提不应没收孙新的本田牌吉普车的上诉理由和辩护意见,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,对犯罪工具的处理符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五
正文(节选)
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)阜刑二终字第56号原公诉机关阜新市海州区人民检察院。上诉人(原审被告人)孙新(曾用名孙鑫),男,1976年2月24日出生,汉族,大专文化,无业,因犯盗窃罪于2012年7月27日被福建省福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金2000元。2013年5月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月18日被刑事拘留,同年10月16日被依法逮捕。……