（2014）马民一终字第00404号

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。因此，医疗机构是否承担赔偿责任，应以其行为是否存在过错为前提，而医疗行为是否有过错，患者应当举证证明。本案中，原告提供的证据尚不足以认定被告的诊疗行为存在过错，也不足以证明被告的医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务以及中华人民共和国侵权责任法第五十八条规定的情形。同时，原告虽申请法院对被告的医疗行为是否有过错进行司法鉴定，但经法院两次委托均未能得出鉴定意见，对此，原告应当承担举证不能的法律后果。综上，原告的诉讼请求缺乏事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告邵中发的诉讼请求。案件受理费1352元，减半收取676元，由原告邵中发负担。宣判后，上诉人邵中发不服，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律错误。2011年3月28日，邵中发因病入马鞍山市中医院治疗，经诊断，邵中发有患痔疮。3月29日，马鞍山市

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。因此，医疗机构是否承担赔偿责任，应以其行为是否存在过错为前提，而医疗行为是否有过错，患者应当举证证明。本案中，原告提供的证据尚不足以认定被告的诊疗行为存在过错，也不足以证明被告的医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务以及中华人民共和国侵权责任法第五十八条规定的情形。同时，原告虽申请法院对被告的医疗行为是否有过错进行司法鉴定，但经法院两次委托均未能得出鉴定意见，对此，原告应当承担举证不能的法律后果。综上，原告的诉讼请求缺乏事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十七

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）马民一终字第00404号上诉人（原审原告）：邵中发，男，1982年9月18日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。委托代理人：石梦菊，安徽铭心律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马鞍山市中医院，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：章登明，该院院长。委托代理人：李佩华，安徽夏商周律师事务所律师。委托代理人：何金龙，安徽夏商周律师事务所……