地面施工、地下设施损害责任纠纷 （2017）湘11民终1739号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条”在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任”。本案中，被告实际施工人龙晓林在施工地点未设置合格的警示标志和采取安全措施，导致原告通行时摔伤，应对原告各项经济损失应承担民事赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：”受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”，本案事发时，被告龙晓林的施工地已进行挖掘施工，原告明知自身年事已高，作为完全民事行为能力人，由此可能出现的危险性应该有所预见，由于其对自身安全未尽到全面的安全注意义务，其自身受到损害造成的经济损失亦应承担相应的民事责任，法院合理确认为30%。《中华人民共和国建筑法》第二十六条“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”，被告家家悦将企业资质借给龙晓林承揽工程的行为违反了法律的强制性规定，借用行为无效，龙晓林与家家悦公司之间存在挂靠关系。作为被挂靠人的家家悦公司应对挂靠人龙晓林的对外债务承担连带责任。《中华人民共和国民法通则》第八十

根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条”在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任”。本案中，被告实际施工人龙晓林在施工地点未设置合格的警示标志和采取安全措施，导致原告通行时摔伤，应对原告各项经济损失应承担民事赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：”受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”，本案事发时，被告龙晓林的施工地已进行挖掘施工，原告明知自身年事已高，作为完全民事行为能力人，由此可能出现的危险性应该有所预见，由于其对自身安全未尽到全面的安全注意义务，其自身受到损害造成的经济损失

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终1739号上诉人（原审被告）龙晓林。委托诉讼代理人：郑军，湖南超创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄顺娥。委托诉讼代理人：肖凌波，湖南超创律师事务所律师。（特别授权）被上诉人（原审被告）新田县市场服务中心。法定代表人：邱海林，该中心主任。原审被告：新田县家家悦建筑工程有限公司。法定代表人：何乙斋，该公司董事长。上诉人龙晓林与被上诉……