(2016)京02刑初107号
裁判要旨
被告人艾刚无视国家法律,违反国家对毒品管理规定,通过以毒品易物的方式贩卖甲基苯丙胺,其行为已构成贩卖毒品罪,且贩卖毒品数量大,应依法予以惩处,且所犯罪行特别严重。鉴于本案系在公安机关控制下交付毒品等情节,本院对其判处死刑,可不予立即执行。北京市人民检察院第二分院指控被告人艾刚犯贩卖毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。关于艾刚所提其并未与他人商定以毒品换车辆,其携带冰毒入住酒店是为了吸食,而非贩卖的辩解,经查,在案有董某的证人证言、通话记录、视听资料、微信聊天截图等证据能够证实艾刚以毒品换汽车的事实,艾刚对于其以换取一辆越野车的方式向他人贩卖1800克冰毒的事实在侦查阶段曾多次供述,且艾刚对其当庭翻供不能作出合理解释;其携带1800余克冰毒入住酒店,称该毒品系用于自吸的辩解明显不符合常理,故上述辩解不能成立,本院不予采纳。辩护人所提艾刚初次犯罪即被查获,主观恶性不深,社会危害性较小的辩护意见,经查,艾刚曾因吸食毒品被处以行政拘留,应当明知毒品的危害,此次贩卖毒品数量大,具有严重的社会危害性,故此节辩护意见不能成立,本院不予采纳;辩护人所提艾刚吸食毒品成瘾,在其身上及暂住地起
摘要
被告人艾刚无视国家法律,违反国家对毒品管理规定,通过以毒品易物的方式贩卖甲基苯丙胺,其行为已构成贩卖毒品罪,且贩卖毒品数量大,应依法予以惩处,且所犯罪行特别严重。鉴于本案系在公安机关控制下交付毒品等情节,本院对其判处死刑,可不予立即执行。北京市人民检察院第二分院指控被告人艾刚犯贩卖毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。关于艾刚所提其并未与他人商定以毒品换车辆,其携带冰毒入住酒店是为了吸食,而非贩卖的辩解,经查,在案有董某的证人证言、通话记录、视听资料、微信聊天截图等证据能够证实艾刚以毒品换汽车的事实,艾刚对于其以换取一辆越野车的方式向他人贩卖1800克冰毒的事实在侦查阶段曾多次供述
正文(节选)
北京市第二中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)京02刑初107号公诉机关北京市人民检察院第二分院。被告人艾刚(绰号”眼镜”,冒用名王军),男,1980年10月7日出生于湖北省宜都市,汉族,初中文化,农民,暂住北京市大兴区;2015年8月因吸毒被行政拘留十日;2015年10月因吸毒被行政拘留十五日;因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月12日被羁押,同年4月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪……