民间借贷纠纷 （2017）鲁10民终358号

被告主张手机收到验证码，没有收到密码，对此原告负有举证责任，现原告无证据证实被告手机收到密码，原告应承担举证不能的法律后果。退一步讲，即使按原告所述，被告收到了密码和验证码，虽然证人林某及李某可以证实手机上收到账户和密码意味着已在盛仕铭公司投资成功，但该证人证言属孤证，没有公司有关投资注册的有关规定的证据材料佐证，故对原告主张的先投资后注册一审法院无法认定。再退一步讲，即使按原告主张的先投资后注册，被告即使注册成功，成为公司会员，但原告是通过汇款注册、证人的自身积分为被告注册、公司授权注册还是其他方式注册，一审法院亦无法认定，故对原告主张的被告收到密码和验证码就证实其将款项汇入公司账户，一审法院无法认定。另外，原告和证人林某均主张原告将款交付林某，但林某是否将款汇入公司账户，仅凭被告收到验证码这一法律事实，一审法院亦无法认定原告主张的将款汇入公司账户。综上，原告主张的将款汇入公司账户，证据不足，难以认定。对于被告主张的民间借贷关系是否是附条件或者附前提的。被告提交原告向被告出具的宣传材料，被告称原告的丈夫龙启山对被告承诺钱赚了是被告的，赔了是原告的，本次投资只有赚没有赔的，但是到现在被

被告主张手机收到验证码，没有收到密码，对此原告负有举证责任，现原告无证据证实被告手机收到密码，原告应承担举证不能的法律后果。退一步讲，即使按原告所述，被告收到了密码和验证码，虽然证人林某及李某可以证实手机上收到账户和密码意味着已在盛仕铭公司投资成功，但该证人证言属孤证，没有公司有关投资注册的有关规定的证据材料佐证，故对原告主张的先投资后注册一审法院无法认定。再退一步讲，即使按原告主张的先投资后注册，被告即使注册成功，成为公司会员，但原告是通过汇款注册、证人的自身积分为被告注册、公司授权注册还是其他方式注册，一审法院亦无法认定，故对原告主张的被告收到密码和验证码就证实其将款项汇入公司账户，一审法

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终358号上诉人（原审原告）：孙淑贤，女，1944年5月10日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：杨建军，山东海明达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹积荣，女，1959年12月22日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：杨传成，荣成崖头法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨守智，荣成崖头法律服务所法律工作者。上诉人孙淑贤因与被……