(2014)岩刑终字第191号
裁判要旨
上诉人卢某甲出于报复被害人动机、毁坏汽车的主观故意实施了点火焚烧汽车的犯罪行为,造成财物损失173942元,数额巨大,其行为构成故意毁坏财物罪。上诉人卢某甲的主观动机是报复被害人,其直接故意是毁坏被害人汽车,在实施犯罪过程放任公共安全于不顾,对公共安全危害的发生是间接故意而非直接故意,火势经他人报警后被扑灭,实际上没有危及周围公共安全,其行为不构成放火罪。上诉人卢某甲及其辩护人关于应定故意毁坏财物罪的理由成立,予以采纳。原判认定被告人卢某甲犯放火罪属定性不当,应予纠正。上诉人卢某甲有自首情节,依法予以减轻处罚。本案系婚姻家庭矛盾引发,上诉人卢某甲是初犯,积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解,有悔罪表现、没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,上诉人及辩护人关于改判适用缓刑的理由成立,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十三条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项的规定,判决如下:一、维持龙岩市新罗区人民法院(2014)龙新刑初字第185号刑事判决的
摘要
上诉人卢某甲出于报复被害人动机、毁坏汽车的主观故意实施了点火焚烧汽车的犯罪行为,造成财物损失173942元,数额巨大,其行为构成故意毁坏财物罪。上诉人卢某甲的主观动机是报复被害人,其直接故意是毁坏被害人汽车,在实施犯罪过程放任公共安全于不顾,对公共安全危害的发生是间接故意而非直接故意,火势经他人报警后被扑灭,实际上没有危及周围公共安全,其行为不构成放火罪。上诉人卢某甲及其辩护人关于应定故意毁坏财物罪的理由成立,予以采纳。原判认定被告人卢某甲犯放火罪属定性不当,应予纠正。上诉人卢某甲有自首情节,依法予以减轻处罚。本案系婚姻家庭矛盾引发,上诉人卢某甲是初犯,积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解,有悔
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)岩刑终字第191号原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。上诉人(原审被告人)卢某甲,男,1977年9月25日出生于福建省永定县,汉族,初中文化,司机,户籍地福建省永定县,租住地龙岩市新罗区。因涉嫌放火犯罪于2013年10月8日被刑事拘留,同年10月16日被逮捕。现押于龙岩市看守所。指定辩护人邓伟先,福建津都律师事务所律师。龙岩市新罗区人民法院……