买卖合同纠纷 (2021)京02民终6388号

案号
(2021)京02民终6388号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-04-29

裁判要旨

本案中,支腾腾因借用指标将涉案车辆暂过户在李昂名下,在与杜金萍达成《二手车买卖协议》后,将涉案车辆交付并过户给了杜金萍。现杜金萍认可该事实,故涉案车辆买卖双方为杜金萍与支腾腾,一审法院对此予以确认。杜金萍与支腾腾签订的《二手车买卖协议》系双方当事人的真实意思表示,且不违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属有效,当事人均应依约履行各自合同义务。杜金萍支付购车款后,支腾腾应依约交付涉案车辆并办理涉案车辆过户手续。杜金萍依据徐保军对涉案车辆状况的陈述,认为该涉案车辆真实行驶里程数与表显不一致,主张支腾腾故意隐瞒涉案车辆真实已行驶里程数信息,构成欺诈行为,要求撤销双方《二手车买卖协议》时向其退还购车款并三倍赔偿等损失。对此一审法院认为,欺诈须具备以下要件:一是欺诈方进行了具有欺诈故意的行为,二是受欺诈方因欺诈行为陷入错误认知,并基于该错误认知作出违背真实意思表示之行为。本案中,徐保军在将涉案车辆置换给欢驰公司时,《二手收购置换合同》显示该涉案车辆行驶里程数为20万,各方对其真实性均无异议,支腾腾虽辩称涉案车辆实际行驶里程应以4S店保养记录为准,但因涉案车辆在徐保军使用期间由其自行保养,无4S

摘要

本案中,支腾腾因借用指标将涉案车辆暂过户在李昂名下,在与杜金萍达成《二手车买卖协议》后,将涉案车辆交付并过户给了杜金萍。现杜金萍认可该事实,故涉案车辆买卖双方为杜金萍与支腾腾,一审法院对此予以确认。杜金萍与支腾腾签订的《二手车买卖协议》系双方当事人的真实意思表示,且不违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属有效,当事人均应依约履行各自合同义务。杜金萍支付购车款后,支腾腾应依约交付涉案车辆并办理涉案车辆过户手续。杜金萍依据徐保军对涉案车辆状况的陈述,认为该涉案车辆真实行驶里程数与表显不一致,主张支腾腾故意隐瞒涉案车辆真实已行驶里程数信息,构成欺诈行为,要求撤销双方《二手车买卖协议》时向其退还购车

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终6388号上诉人(原审原告):杜金萍,女,1991年10月19日出生,汉族。委托诉讼代理人:朱刚山,北京中晏律师事务所律师。被上诉人(原审被告):支腾腾,男,1986年11月16日出生,汉族。委托诉讼代理人:刘琪,北京市奕明(广州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京市旧机动车交易市场有限公司,住所地北京市丰台区南四环西路123号……