盗窃 (2016)赣03刑终55号
裁判要旨
上诉人陈某某以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,其行为构成盗窃罪。上诉人陈某某罪行未被司法机关发觉,仅因形迹可疑被盘问后,主动交代盗窃事实,视为自动投案,其行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定,是自首,可从轻处罚。上诉人陈某某为吸毒而实施盗窃,酌情从重处罚。原判定性准确,审判程序合法,但鉴于原判认定上诉人的第二次盗窃事实不能认定,根据上诉人的犯罪事实和情节,原判量刑偏重,故应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项,《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第六十七条第一款,第五十三条之规定,判决如下:一、撤销萍乡市安源区人民法院(2016)赣0302刑初63号刑事判决。二、上诉人(原审被告人)陈某某犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月,罚金三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年10月29日起至2016年5月28日止)。本判决为终审判决。审 判 长 胡干成审 判 员 钟 琰代理审判员 舒 芳二〇一六年四月二十七日书 记 员 徐丽颖 来源:百度
摘要
上诉人陈某某以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,其行为构成盗窃罪。上诉人陈某某罪行未被司法机关发觉,仅因形迹可疑被盘问后,主动交代盗窃事实,视为自动投案,其行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定,是自首,可从轻处罚。上诉人陈某某为吸毒而实施盗窃,酌情从重处罚。原判定性准确,审判程序合法,但鉴于原判认定上诉人的第二次盗窃事实不能认定,根据上诉人的犯罪事实和情节,原判量刑偏重,故应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项,《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第六十七条第一款,第五十三条之规定,判决如下:一、撤销萍乡市安源
正文(节选)
江西省萍乡市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣03刑终55号原公诉机关萍乡市安源区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某某,男,1978年8月12日出生于江西省萍乡市,汉族,初中文化,无业。因涉嫌犯盗窃罪,于2015年10月29日被刑事拘留,同年12月1日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。萍乡市安源区人民法院审理萍乡市安源区人民检察院指控原审被告人陈某某犯盗窃罪一案,于2016年2月18日作出……