建设工程分包合同纠纷 （2019）苏1311民初3320号
裁判要旨
违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。 本案中，李树凤、陈邵山均无施工资质，其分包行为因违反法律强制性规定而无效。 因工程违法分包导致分包合同无效，实际施工人要求违法分包人对工程欠款承担连带责任的，应予支持。 对于实际施工人的认定，可以考察以下几个方面：1.存在实际施工的行为，包括在施工过程中存在组织人员施工、购买材料、支付工人工资、支付水电费等行为；2.参与建设工程承包合同的签订与履行过程；3.存在投资或收款行为。 本案原告虽然承包陈邵山施工工程中部分劳务，但原告只是作为班组长组织工人从事打地坪及清理的劳务，没有资金投入，结算的费用仅为工人劳动报酬，其不能认定为实际施工人，不能突破合同相对性要求李树凤和二建公司承担付款责任。 陈邵山对欠付原告的工资予以结算确认，该行为合法有效，其对此负有给付义务，故对原告要求陈邵山给付工资款的诉讼请求，本院予以支持。 原告关于利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十二条《最高人民法院》第二十六条和《
摘要
3320肖相明与陈邵山、李树凤等建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初3320号原告：肖相明，男，1969年12月26日生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：解学成、刘爱霞，宿迁市泗阳县城北法律服务所法律工作者。 被告：陈邵山，男，1981年1月4日生，住江苏省南通是如皋市。 被告：李树凤，男，1968年1月10日生，住安徽省蚌埠市蚌埠山区。 被告：宿迁市第二建筑工程有限公司，住所地宿迁市宿城区马……