(2017)粤05行初6号

案号
(2017)粤05行初6号
法院
广东省汕头市中级人民法院
年份
2017
地域
广东省汕头市
裁判日期
2017-07-19

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理”的规定,对涉及不动产之外的其他行政行为提起诉讼的起诉期限,自作出之日起最长不得超过5年。本案被诉的《批复》、《请示》、《原因认定书》作出的时间分别为2008年3月25日、2008年3月18日、2008年2月5日,原告于2017年1月4日向法院起诉,明显超过了法定起诉期限,依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(二)项的规定,裁定如下:驳回原告常州迅立达干燥机械有限公司的起诉。案件受理费不予收取。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 陈勇蓬审 判 员 陈楚纯审 判 员 陈壮丽二〇一七年七月十九日法官助理 陈月珠书 记 员 郭丹虹

摘要

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理”的规定,对涉及不动产之外的其他行政行为提起诉讼的起诉期限,自作出之日起最长不得超过5年。本案被诉的《批复》、《请示》、《原因认定书》作出的时间分别为2008年3月25日、2008年3月18日、2008年2月5日,原告于2017年1月4日向法院起诉,明显超过了法定起诉期限,依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(二)项的规定,裁定如下:驳回原告常州迅立达干燥机械有限公司的起诉。案件受理费不予收取。

正文(节选)

汕头市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤05行初6号原告常州迅立达干燥机械有限公司,住所地江苏省常州市武进区郑陆镇焦溪街。法定代表人吴秀琴,执行董事。委托代理人徐晓明,江苏张林芳律师事务所律师。委托代理人蒋建社,北京大成(常州)律师事务所律师。被告汕头市金平区人民政府,住所地汕头市金平区金砂路50号。法定代表人林锡波,区长。委托代理人林梅忠,汕头市金平区人民政府法制局局长。委托代理人谢丰……