金融不良债权转让合同纠纷 (2019)黔01执异254号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条:“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权,人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持,但法律、司法解释另有规定的除外。”、第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定,本案中,案外人在法院查封后已与被执行人陈林签订了《房屋买卖协议》,且在查封后才占有涉案房屋,故案外人席小红所提异议请求不符合法律的相关规定,不足以排除执行,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十八条之规定,裁定如下:驳回席小红的异议请求。案外人
摘要
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条:“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权,人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持,但法律、司法解释另有规定的除外。”、第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定,本案中,案
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔01执异254号案外人席小红,男,1977年4月26日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人何林,贵州黔成起智律师事务所律师。执业证号:15201201810052242。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司,住所地贵州省贵阳市南明区新华路102号。负责人何斌,该分公司总经理。委托代理人杨波,国浩律师(贵阳)事务所,执业证……