非法经营 (2016)赣07刑终215号

案号
(2016)赣07刑终215号
法院
江西省赣州市中级人民法院
案由
非法经营
年份
2016
地域
江西省赣州市
裁判日期
2016-05-30

裁判要旨

被告人王某违反国家烟草专卖法律法规,未经烟草专卖行政主管部门的许可,无烟草专卖零售许可证,非法经营卷烟数额达五万元以上,情节严重,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定,构成非法经营罪。被告人辩称查获的卷烟中芙蓉王和中华烟并不是用来销售的,其行为并不构成非法经营罪。原审法院认为,被告人的这一辩护意见与其在公安机关供述和烟草专卖行政主管机关陈述的事实不相符,其在陈述中曾明确表示这批卷烟是用来销售的,在随后的供述中又供称这批卷烟中的几条芙蓉王准备销售给吴某霞,并且是正在交易时被查获的,吴某霞的证言也印证了该事实。被告人贩卖卷烟的事实,其数量、数额及交易过程均有一系列证据证实,且证据之间能相互印证,被告人的行为无疑已构成非法经营罪,故其辩解意见不成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条(一)项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第三条第一款(一)项之规定,以非法经营罪判处被告人王某有期徒刑一年,并处罚金人民币二万元。王某上诉提出,被查获的卷烟并不是用来销售的,其行为不构成非法经营罪。二审经审理查明的事实

摘要

被告人王某违反国家烟草专卖法律法规,未经烟草专卖行政主管部门的许可,无烟草专卖零售许可证,非法经营卷烟数额达五万元以上,情节严重,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定,构成非法经营罪。被告人辩称查获的卷烟中芙蓉王和中华烟并不是用来销售的,其行为并不构成非法经营罪。原审法院认为,被告人的这一辩护意见与其在公安机关供述和烟草专卖行政主管机关陈述的事实不相符,其在陈述中曾明确表示这批卷烟是用来销售的,在随后的供述中又供称这批卷烟中的几条芙蓉王准备销售给吴某霞,并且是正在交易时被查获的,吴某霞的证言也印证了该事实。被告人贩卖卷烟的事实,其数量、数额及交易过程均有一系列证据证实,且证

正文(节选)

江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑终215号原公诉机关江西省信丰县人民检察院。上诉人(原审被告人)王某,男,1981年10月1日出生于江西省信丰县,汉族,初中文化,个体工商户,家住信丰县小河镇五村村水尾新屋里小组,捕前租住信丰县嘉定镇花园路出租房。因涉嫌犯非法经营罪,于2015年8月28日被刑事拘留,同年9月26日被逮捕。现羁押于信丰县看守所。江西省信丰县人民法院审理信……