其他行政行为 （2018）沪01行终1290号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，一审被起诉人于2017年8月4日作出的《不予受理告知书》是一审被起诉人依据《信访条例》作出的处理意见，未设定上诉人的权利义务，对上诉人的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项之规定，裁定对朱继光的起诉不予立案。本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）上诉人是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案起诉不属于人民法院行政受案范围。故上诉人起诉不符合法定的起诉条件，原审法院依法裁定不予立案并无不当，本院应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予
摘要
朱继光其他行政案由一案二审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）沪01行终1290号上诉人：朱继光，男，1957年1月4日出生，汉族，住上海市奉贤区。上诉人朱继光因不服上海市闵行区人民法院（2018）沪0112行初218号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2018年9月11日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。原审法院经审查，一审法院于近日收到上诉人朱继光（以下简称上诉人）的起诉状，要求撤销一审被起诉人上……