提供劳务者受害责任纠纷 （2019）粤06民终9099号

本案系提供劳务者受害责任纠纷。针对当事人的上诉、答辩意见以及查明事实，本案二审争议焦点有两个：第一是李湘家对自身损失是否应承担相应责任；第二是舒适家公司、瑞俊公司对李湘家的损失是否应承担赔偿责任。关于争议焦点一，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，根据李湘家的陈述，其已知未佩戴安全帽及安全绳存在安全隐患，但在思想上未引起重视，自身没有采取任何安全防护措施，在其已知没有任何安全措施的情况下仍然去脚手架上施工足以表明其未能尽到合理的注意义务，对本次损害的发生具有一定的过错，应在其过错范围内对自身损失承担相应的责任。综合李湘家受伤前的职业、其过错程度等因素考虑，本院酌定李湘家对本次损害的发生承担20%的责任。一审判决认定李湘家对损害后果的发生无需承担责任，处理不当，本院予以纠正。关于具体损失金额，一审判决确认李湘家医药费为114038.80元，李湘家应按照上述责任承担比例承担医药费用22807.76元（114038.8×

本案系提供劳务者受害责任纠纷。针对当事人的上诉、答辩意见以及查明事实，本案二审争议焦点有两个：第一是李湘家对自身损失是否应承担相应责任；第二是舒适家公司、瑞俊公司对李湘家的损失是否应承担赔偿责任。关于争议焦点一，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，根据李湘家的陈述，其已知未佩戴安全帽及安全绳存在安全隐患，但在思想上未引起重视，自身没有采取任何安全防护措施，在其已知没有任何安全措施的情况下仍然去脚手架上施工足以表明其未能尽到

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终9099号上诉人（原审被告）：深圳舒适家环境科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：李雄，总经理。委托诉讼代理人：周宏耀，广东金桥百信（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李湘家，男，汉族，1965年10月25日出生，户籍地湖南省衡山县。委托诉讼代理人：何健珊，广东龙浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘同明，广东龙……