（2017）宁01行初134号

本案中，原告许建宁诉称其对涉案土地上被拆迁的500多平方米房屋享有所有权，要求确认被告银川市金凤区丰登镇人民政府、银川市金凤区人民政府拆除涉案房屋行为违法，并要求二被告就被拆除房屋与其签订赔偿协议。但第三人胡宁娟称其与原告于2010年5月1日签订《合作协议书》，约定了涉案土地上的合作经营事宜。现第三人胡宁娟认为其系被拆迁房屋的建设者和登记权利人。且被告银川市金凤区丰登镇人民政府亦将第三人胡宁娟登记为被拆迁房屋的权利人。故原告与第三人胡宁娟就涉案被拆迁房屋的所有权发生争议，该争议不属于行政案件受案范围，原告应通过其他途径先行解决其与第三人胡宁娟的上述争议。故原告的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告许建宁的起诉。案件受理费50元，退回原告许建宁。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审　判　长　　刘煜姗审　判　员　　彭　云代理审判员　　郭燕荣二〇一八年一月二十六日书　记　员　　樊新巧附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国

本案中，原告许建宁诉称其对涉案土地上被拆迁的500多平方米房屋享有所有权，要求确认被告银川市金凤区丰登镇人民政府、银川市金凤区人民政府拆除涉案房屋行为违法，并要求二被告就被拆除房屋与其签订赔偿协议。但第三人胡宁娟称其与原告于2010年5月1日签订《合作协议书》，约定了涉案土地上的合作经营事宜。现第三人胡宁娟认为其系被拆迁房屋的建设者和登记权利人。且被告银川市金凤区丰登镇人民政府亦将第三人胡宁娟登记为被拆迁房屋的权利人。故原告与第三人胡宁娟就涉案被拆迁房屋的所有权发生争议，该争议不属于行政案件受案范围，原告应通过其他途径先行解决其与第三人胡宁娟的上述争议。故原告的起诉依法应予驳回。依照《最高人民

宁夏回族自治区银川市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）宁01行初134号原告许建宁，男，1970年1月22日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人杨彩娥，宁夏诚托律师事务所律师（特别授权）。委托代理人耿靖婷，宁夏诚托律师事务所律师（特别授权）。被告银川市金凤区丰登镇人民政府，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区万寿路。法定代表人陈警保，男，镇长。委托代理人董成诚，北京市盈科（银川……