民间借贷纠纷 （2017）苏09民终3725号

本案争议焦点：一、戴苏文与一建合肥分公司是否构成借贷关系。二、一建公司是否应当承担还款责任。一、对于戴苏文与一建合肥分公司是否构成借贷关系的问题。一建合肥分公司向戴苏文出具了借条，戴苏文亦依约向一建合肥分公司的会计支付了100万元，且借款到期后，经工商登记的一建合肥分公司的负责人陈正亚及一建合肥分公司在借款到期后均向戴苏文作出书面承诺，同意还款，故双方的借贷关系成立，且合法有效，依法应予保护。一建合肥分公司借款后理应按约偿还，现没有及时偿还欠款，应当承担相应的民事责任。一建公司辩称其没有设立一建合肥分公司与事实不符，不予采纳。一建公司还辩称一建合肥分公司没有收到借款，经查，戴苏文已将借款汇至指定账户，即一建合肥分公司会计葛华的个人账户，葛华虽同时是东至正宏基建安装有限公司的监事，但结合一建合肥分公司出具借条的事实，应当认定借款人为一建合肥分公司，故戴苏文已完成交付义务，一建公司的该辩解意见，不予采纳。二、一建公司是否应当承担还款责任。分公司不具有企业法人资格，其不能独立承担民事责任，其民事责任由总公司承担，加之一建合肥分公司已无偿付能力，故一建公司应当承担债务清偿的责任。一建公司辩称借

本案争议焦点：一、戴苏文与一建合肥分公司是否构成借贷关系。二、一建公司是否应当承担还款责任。一、对于戴苏文与一建合肥分公司是否构成借贷关系的问题。一建合肥分公司向戴苏文出具了借条，戴苏文亦依约向一建合肥分公司的会计支付了100万元，且借款到期后，经工商登记的一建合肥分公司的负责人陈正亚及一建合肥分公司在借款到期后均向戴苏文作出书面承诺，同意还款，故双方的借贷关系成立，且合法有效，依法应予保护。一建合肥分公司借款后理应按约偿还，现没有及时偿还欠款，应当承担相应的民事责任。一建公司辩称其没有设立一建合肥分公司与事实不符，不予采纳。一建公司还辩称一建合肥分公司没有收到借款，经查，戴苏文已将借款汇至指

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终3725号上诉人(原审被告)：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地江苏省泰州市凤凰东路68号。法定代表人：张敏湘，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱骏，北京市高朋(扬州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓莹，北京市高朋(扬州)律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：戴苏文，男，1954年11月21日出生，汉族，住江苏省盐城市亭……