民间借贷纠纷 （2015）大民申字第548号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，冯玉玲虽否认其与曲桂花之间存在借款关系，但其提供的对账明细表、道歉信等证据不足以证明与案涉纠纷之间存在关联，亦不足以推翻其向曲桂花出具的两张欠条的证明力，应由其承担举证不能的不利后果，故冯玉玲的上述再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。综上，冯玉玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回冯玉玲的再审申请。审　判　长　　刘文刚代理审判员　　周燕雁代理审判员　　张　颖二〇一五年十月二十二日书　记　员　　张　丹 百度搜索“”

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，冯玉玲虽否认其与曲桂花之间存在借款关系，但其提供的对账明细表、道歉信等证据不足以证明与案涉纠纷之间存在关联，亦不足以推翻其向曲桂花出具的两张欠条的证明力，应由其承担举证不能的不利后果，故冯玉玲的上述再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。综上，冯玉玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民申字第548号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯玉玲。委托代理人：李果，辽宁泰道律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曲桂花。再审申请人冯玉玲因与被申请人曲桂花民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）大民一终字第925号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冯玉玲申请再审称：一、本案……