民间借贷纠纷 （2016）浙01民终680号

陈国向申屠亚勇借款300000元的事实清楚，系双方真实意思表示，内容也不违反有关法律、行政法规的强制性规定，双方借贷关系合法有效。陈国收到借款后，未在合理期限归还全部借款，显系违约，应承担相应的民事责任。陈国辩称，借款系高利贷，除廖丹丹偿付的150000元之外，另支付过195000元，但没有提供相应的证据证明，不予采信。故申屠亚勇起诉要求陈国归还借款179480元的诉讼请求，于法有据，予以支持。至于利息及律师费，双方在借条上有明确约定，且申屠亚勇主张并未违反法律、行政法规的强制性规定，予以支持。廖丹丹原系陈国的妻子，借款发生在婚姻关系存续期间，对于借款廖丹丹亦未提供证据证明借款系陈国与申屠亚勇个人借款，对借款及相应费用廖丹丹应承担连带清偿责任。陈国、廖丹丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规

陈国向申屠亚勇借款300000元的事实清楚，系双方真实意思表示，内容也不违反有关法律、行政法规的强制性规定，双方借贷关系合法有效。陈国收到借款后，未在合理期限归还全部借款，显系违约，应承担相应的民事责任。陈国辩称，借款系高利贷，除廖丹丹偿付的150000元之外，另支付过195000元，但没有提供相应的证据证明，不予采信。故申屠亚勇起诉要求陈国归还借款179480元的诉讼请求，于法有据，予以支持。至于利息及律师费，双方在借条上有明确约定，且申屠亚勇主张并未违反法律、行政法规的强制性规定，予以支持。廖丹丹原系陈国的妻子，借款发生在婚姻关系存续期间，对于借款廖丹丹亦未提供证据证明借款系陈国与申屠亚勇

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终680号上诉人（原审原告）：廖丹丹。委托代理人（特别授权代理）：盛林权，浙江五勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：申屠亚勇。委托代理人（特别授权代理）：李榕杰、汪星星，浙江好阳光律师事务所律师。原审被告：陈国。上诉人廖丹丹为与被上诉人申屠亚勇，原审被告陈国民间借贷纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2015）杭富场商初字第783号……