建设工程施工合同纠纷 （2014）沈中民提字第6号

辰宇公司的项目部负责人王继伟、关成波与田亚民达成口头协议，将部分工程承包给田亚民，田亚民完成了工程施工，辰宇公司应按照约定给付工程款。关于辰宇公司要求田亚民返还多领取的工程款，辰宇公司提供40张收条，田亚民对其中33张收条没有异议，一审法院予以确认。但另有7张收条中，田亚民欠康平14000元；崔天鹤、韩建强的借款；两袋大米款及两张工资表等，田亚民予以否认，辰宇公司也未能提供其他有效证据，对此，不予支持。现确认田亚民已领取的工程款应为485170元。田亚民主张辰宇公司已将平膜、压膜、硬化、过山车等工程承包给他，辰宇公司予以否认，承认工程是田亚民干的，但是计时工而不是承包。在双方确认2012年3月9日金额为450172元的结算单上均有数量和单价，但在结算单上的左下角部分，只有“平膜9元，压膜7元，硬化6元，过山车5元”，而没有具体数量，显然此部分工程并未结算，但约定了单价。由此，可以认定2012年3月9日的结算单是对计时工的结算，而对田亚民承包工程并没有结算。在双方对计时工的结算之后，田亚民又向辰宇公司索要工程款，在田亚民提供2012年4月份的视听资料中，辰宇公司代理人关成波对田亚民提出的

辰宇公司的项目部负责人王继伟、关成波与田亚民达成口头协议，将部分工程承包给田亚民，田亚民完成了工程施工，辰宇公司应按照约定给付工程款。关于辰宇公司要求田亚民返还多领取的工程款，辰宇公司提供40张收条，田亚民对其中33张收条没有异议，一审法院予以确认。但另有7张收条中，田亚民欠康平14000元；崔天鹤、韩建强的借款；两袋大米款及两张工资表等，田亚民予以否认，辰宇公司也未能提供其他有效证据，对此，不予支持。现确认田亚民已领取的工程款应为485170元。田亚民主张辰宇公司已将平膜、压膜、硬化、过山车等工程承包给他，辰宇公司予以否认，承认工程是田亚民干的，但是计时工而不是承包。在双方确认2012年3月

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2014]沈中民提字第6号申请再审人（一审原告、反诉被告）:沈阳辰宇建设集团有限责任公司。住所地：沈阳市和平区南四经街***号。法定代表人：崔正来，该公司董事长。委托代理人：关成波。委托代理人：贾良。被申请人（一审被告、反诉原告）:田亚民。委托代理人：韩绍武。申请再审人沈阳辰宇建设集团有限责任公司（以下简称辰宇公司）因与被申请人田亚民建设工程施工合同纠纷……