申请撤销仲裁裁决 （2019）沪01民特741号

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于申请人提出的对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，本院认为，航天科工集团浦东中心主张中船公司所隐瞒的证据足以证明双方不存在真实的贸易往来，实则为借贷关系。然航天科工集团浦东中心已在仲裁庭审中提出了双方“名为买卖、实为借贷”的主张，仲裁庭在审理时已予充分考虑案涉交易是否存在虚假的情形。其次，航天科工集团浦东中心在本次撤销仲裁案件审理中提交情况说明与《审计报告》欲证明双方无交易实质。该二份证据已在仲裁庭审理中提交，仲裁庭亦对此予以充分阐述，并结合航天科工集团浦东中心提供的其他证据，尤其是双方就后续货款支付重新签订的《还款协议》，认为无法得出案涉交易存在虚假性。因而，在仲裁庭已予充分审查的情况下，中船公司与案外人飙升公司的买卖合同等证据并不足以影响仲裁的公正裁决，故航天科工集团浦东中心的该项主张，本院不予支持。综上，本案中不存在仲裁法第五十八条规定的裁决应予撤销的情形。对申请人要求撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款、第六十条，《最高人民法院关于适用

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于申请人提出的对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，本院认为，航天科工集团浦东中心主张中船公司所隐瞒的证据足以证明双方不存在真实的贸易往来，实则为借贷关系。然航天科工集团浦东中心已在仲裁庭审中提出了双方“名为买卖、实为借贷”的主张，仲裁庭在审理时已予充分考虑案涉交易是否存在虚假的情形。其次，航天科工集团浦东中心在本次撤销仲裁案件审理中提交情况说明与《审计报告》欲证明双方无交易实质。该二份证据已在仲裁庭审理中提交，仲裁庭亦对此予以充分阐述，并结合航天科工集团浦东中心提供的其他证据，尤其是双方就后续

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民特741号申请人：中国航天科工集团上海浦东开发中心，住所地上海市四川北路525号宇航大厦2705室。法定代表人：曹岐，顾问。委托诉讼代理人：孙仕琪，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：郭雪，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。被申请人：中船工业成套物流有限公司，住所地上海市杨浦区周家嘴路3255号1201室。法定代表人……