民间借贷纠纷 （2016）鄂01民终5767号

陆嘉磊与陈曦对本案借款的事实均无异议，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，受法律保护”、第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”及《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，一审法院确认陆嘉磊与陈曦之间存在民间借贷法律关系且应受到法律保护。现陆嘉磊向陈曦支付了借款本金1，700，000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，陈曦应按照约定的期限履行还款的义务。本案中，因双方约定的3%的月利率与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超出年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定相悖，一审法院不予支持，故陈曦应按照月利率2%的标准支付利息。陈曦与余蕊于2009年5月20日办理结婚登记，于2016年3月11日办理离婚登记

陆嘉磊与陈曦对本案借款的事实均无异议，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，受法律保护”、第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”及《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，一审法院确认陆嘉磊与陈曦之间存在民间借贷法律关系且应受到法律保护。现陆嘉磊向陈曦支付了借款本金1，700，000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，陈曦应按照约定的期限履行还款的义务。本案中，因双方约定的3%的月利率与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终5767号上诉人（原审被告）：余蕊。委托诉讼代理人：李红军，湖北高照律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆嘉磊。委托诉讼代理人：黄跃飞，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈曦。上诉人余蕊因与被上诉人陆嘉磊、陈曦民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2016）鄂0106民初1095号民事判决，向本院提起……