民间借贷纠纷 （2016）赣07民终2930号

合法借款应受法律保护。被告向原告出具借条，足以证实原、被告之间具有借款的真实意思表示；被告提出原告未实际支付款项主张，根据当地经济发展水平及原告经济实力，原、被告之间通过现金支付小额借款符合交易习惯；因此，原告主张被告归还借款的诉讼请求，予以支持。被告提出欠款系赌债及受胁迫出具借条不受法律保护主张未提供证据证实，不予支持。原告主张40000元按月利率8%计算利息超出法律规定月利率最高2%的要求，对其超出部分不予支持，对该40000元按月利率2%计算利息。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决：一、被告谢春林在本判决生效之日起五日内向原告陈鹏云归还借款本金10000元及利息（从2015年7月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至还清借款之日止）；二、被告谢春林在本判决生效之日起五日内向原告陈鹏云归还借款本金40000元及利息（从2015年7月1日起按照月利率2%计算利息至还清借款之日止）；案件受理费1050元，由被告谢春林承担。当事人在二审审理过程中未提交新的

合法借款应受法律保护。被告向原告出具借条，足以证实原、被告之间具有借款的真实意思表示；被告提出原告未实际支付款项主张，根据当地经济发展水平及原告经济实力，原、被告之间通过现金支付小额借款符合交易习惯；因此，原告主张被告归还借款的诉讼请求，予以支持。被告提出欠款系赌债及受胁迫出具借条不受法律保护主张未提供证据证实，不予支持。原告主张40000元按月利率8%计算利息超出法律规定月利率最高2%的要求，对其超出部分不予支持，对该40000元按月利率2%计算利息。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终2930号上诉人（原审被告）：谢春林，男，汉族，1964年5月15日生，住赣县。委托诉讼代理人：戴志松，江西君实律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：陈鹏云，男，汉族，1981年3月13日生，住赣县。上诉人谢春林因与被上诉人陈鹏云民间借贷纠纷一案，不服赣县人民法院(2016)赣0721民初33号民事判决，向本院提起上诉。……