民间借贷纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第2172号
裁判要旨
原审法院依据各方当事人的陈述及在案的证据材料，在王燕未能举证证实其与姜勇敏之间存在借款的合意的情况下，考虑双方之间的关系，对涉案钱款未予定性。该处置方式于法无悖，本院对此予以认同。上诉人王燕针对原审法院判决所持异议，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币4，340元，由王燕负担。本判决为终审判决。审 判 长 丁 慧审 判 员 马 丽代理审判员 陈 敏二〇一五年九月二十三日书 记 员 王文静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
摘要
原审法院依据各方当事人的陈述及在案的证据材料，在王燕未能举证证实其与姜勇敏之间存在借款的合意的情况下，考虑双方之间的关系，对涉案钱款未予定性。该处置方式于法无悖，本院对此予以认同。上诉人王燕针对原审法院判决所持异议，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币4，340元，由王燕负担。本判决为终审判决。审 判 长 丁 慧审 判 员 马 丽代理审判员 陈 敏二〇一五年九月二十三日书 记 员 王文静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第2172号上诉人（原审原告）王燕。委托代理人包永祥，北京市中银（上海）律师事务所律师。委托代理人宋悦，上海贝通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）姜勇敏。上诉人王燕因民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第14456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月2日受理本案后，依法组成合议……