（2015）石行初字第00031号

根据被告省政府提供的证据能够证实2011年9月份，三河市人民政府工作人员在三河市燕郊镇翟家庄村村委会门口张贴了《征收土地方案公告》和《征地补偿安置方案公告》。上述公告均载明了被告作出的冀政转征函（2011）548号批复的文号和相关内容，原告陈德凤等人应当于2011年9月份知道被告作出征地批复的事实，其于2014年8月份申请行政复议，已超过《行政复议法》第九条规定的自知道具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请的法定期限。原告称不知道张贴公告的事实没有确凿的证据予以证实，本院对其主张不予支持。被告作出行政复议决定驳回原告的行政复议申请，认定事实清楚，证据确实充分。被告在复议期间依法延期和中止审理，并将相关通知书送达给原告，其复议期限并未超过法定时限，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告陈德凤、蔺福亮、蔺福田、王日生、蔺士生、蔺德海、蔺士军、蔺福生、刘松然、何凤新、蔺德山、何洪友、何凤顺、何洪松、王红的诉讼请求。本案受理费50元，由原告陈德凤、蔺福亮、蔺福田、王日生、蔺士生、蔺德海、蔺士军、蔺福生、刘松然、何凤新、蔺德山、何洪友、何凤顺、何洪

根据被告省政府提供的证据能够证实2011年9月份，三河市人民政府工作人员在三河市燕郊镇翟家庄村村委会门口张贴了《征收土地方案公告》和《征地补偿安置方案公告》。上述公告均载明了被告作出的冀政转征函（2011）548号批复的文号和相关内容，原告陈德凤等人应当于2011年9月份知道被告作出征地批复的事实，其于2014年8月份申请行政复议，已超过《行政复议法》第九条规定的自知道具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请的法定期限。原告称不知道张贴公告的事实没有确凿的证据予以证实，本院对其主张不予支持。被告作出行政复议决定驳回原告的行政复议申请，认定事实清楚，证据确实充分。被告在复议期间依法延期和中止审

河北省石家庄市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）石行初字第00031号原告陈德凤。原告蔺福亮。原告蔺福田。原告王日生。原告蔺士生。原告蔺德海。原告蔺士军。原告蔺福生。原告刘松然。原告何凤新。原告蔺德山。原告何洪友。原告何凤顺。原告何洪松，1949年ll月18日出生。原告王红。诉讼代表人蔺士生。诉讼代表人蔺福亮。诉讼代表人何洪松，1949年ll月18日出生。委托代理人邹伙发、李同红，北京市振……