民间借贷纠纷 (2021)鲁01民终5887号
裁判要旨
“起诉人王雪梅仅提供《招商银行户口历史交易明细表》及聊天记录截图,无法明确起诉人王雪梅与张培鸿之间转账款项的性质,亦无法明确本案的基础法律关系,故无法适用民事诉讼法中对于合同履行地的具体规定,应以被告住所地管辖为宜,被起诉人张培鸿住所地非本院管辖辖区,故本院对该案无管辖权”,属事实认定不清,适用法律不当。首先,本案系民间借贷纠纷,是张培鸿向王雪梅借款,因双方系亲属关系,故没有进行打条。但本案具备民间借贷两个因素:第一、借贷的意思表示。在原告提交的微信聊天记录中载明被告陈述“欠债还钱,天经地义”、“年后不行再去银行贷些或者卖了房子给你”;原告要求被告“年前先还2万吧”,被告回复“晚点吧,还没回家”。第二、具有交付记录(招商银行流水)。故原被告之间具有借贷的合意,且原告已经将借款实际交付给被告,原被告之间存在借贷关系。其次,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定,借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接收货币一方所在地为合同履行地。结合《民事诉讼法》第二十三条之规定,因合同纠纷提起的诉讼
摘要
“起诉人王雪梅仅提供《招商银行户口历史交易明细表》及聊天记录截图,无法明确起诉人王雪梅与张培鸿之间转账款项的性质,亦无法明确本案的基础法律关系,故无法适用民事诉讼法中对于合同履行地的具体规定,应以被告住所地管辖为宜,被起诉人张培鸿住所地非本院管辖辖区,故本院对该案无管辖权”,属事实认定不清,适用法律不当。首先,本案系民间借贷纠纷,是张培鸿向王雪梅借款,因双方系亲属关系,故没有进行打条。但本案具备民间借贷两个因素:第一、借贷的意思表示。在原告提交的微信聊天记录中载明被告陈述“欠债还钱,天经地义”、“年后不行再去银行贷些或者卖了房子给你”;原告要求被告“年前先还2万吧”,被告回复“晚点吧,还没回家
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁01民终5887号 上诉人(一审起诉人):王雪梅,女,汉族,1975年2月7日出生,汉族,住济南市。 委托诉讼代理人:徐学良,山东强源律师事务所律师。 上诉人王雪梅因民间借贷纠纷一案,不服山东省济南市历下区人民法院(2021)鲁0102民初5911号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开……